有关研究报告是由加拿大马尼托巴大学教授巴布吉和西安大略大学教授比米什联合做出的。他们对美国消费者产品安全委员会1988年以来发布的中国玩具被召回的原因进行了仔细分析，并得出了上述结论。目前，该报告已提交加拿大亚太基金会发表。

      质量问题仅占一成

      报告援引数据指出，1988年以来，在美国550次玩具召回中，76.4%以上都是因为玩具公司的设计错误。相反，只有10%是由于生产商的生产质量问题而导致的。而全球最大玩具生产商美泰今年8月召回的约2000万件中国产玩具中，就有80%是由设计错误所造成。

      根据该报告，76%的设计错误包括：玩具的绳索太长，小朋友容易勒倒；玩具组件例如车轮容易松脱；还有一些洋娃娃的眼睛只是黏上去的，未有用针线缝紧，容易松脱。

      以美泰8月所回收的玩具为例，80%是因为磁石松脱。但美国媒体却置这一点于不顾，只是集中报道玩具油漆铅含量超标的问题。

      玩具公司应作监察

      报告认为，玩具设计有漏洞，消费者应该质疑玩具公司，而非一味将矛头指向中国生产商。不过报告亦指出，中国制造商没有足够能力应付大量订单，玩具公司要帮忙加强培训人才。

      巴布吉表示，玩具公司有责任确保其所委托的生产商所制造的玩具符合安全标准，玩具公司在外判订单到中国或其他东南亚国家时，应有自己的一套系统以监察产品质量，而非到出现问题时，才把矛头指向生产商以图卸责。他又说，玩具公司应从错误中学习，并听取客户意见以改善产品质量。同时，他又劝告中国政府加强出口质检，以防止不合安全标准的玩具流出国内外市场。

      反对排斥中国商品

      德国技术监督协会日前也发表通报，介绍其在中国检测玩具的情况，称中国玩具产品比以往任何时候都更安全，并对消费者组织强烈抵制中国制造玩具的做法表示异议。

      该协会南德分会认为不应一概排斥中国产品。中国产品占问题产品的比例之所以偏高，是因为大部分消费品来自中国。总体上说，现在中国产品受检验数量比以前大得多，产品比以往任何时候都更安全。该机构反对德国消费者协会禁止进口中国玩具的要求，称在中国进行的玩具检验十分严格，约2/3产品首次检验不能过关，个别产品需要10次检测才能获得该机构发放的GS安全标志。

      莱茵地区分会表示，该机构是世界上最大的玩具检验机构之一，每年进行10万次以上玩具检验，除进行化学和物理检验外，还对整个生产和供应链以及劳动条件与社会标准进行检验。该机构在亚洲从事现场产品检验已有30年历史，在中国有24个检验室、约1400名员工。